Assens sejlklubs hjemmeside er ikke helt ny, det ses. Katrine Bertelsen anmelder atter og giver gode råd.
Her har vi et gedigent eksempel på det vi i ”gamle” dage, omkring 1997 kaldte et typisk Ms Frontpage site når det er værst! Assens kommune har omkring 42.000 indbyggere, så man skulle tro, at der var og anden der kunne hjælpe lidt her. Det er i allerhøjeste grad påkrævet!
Lad os starte med at konstatere at linksne ikke virker i Chrome. Tilbage i Firefox virker de. Hmmm. Skidt start.
Arkitektur/opbygning
Det overordnede indtryk af forsiden er, at noget er helt ude af balance. Hvorfor roder det sådan? Hvorfor ligger der et luftfoto af Assens havn(?) i bunden af siden?
Det er kastet på med skovl i tilfældig orden, her er der i alt fald ikke prioriteret, for alt er prioriteret. Men i modsætning til mange andre hjemmesider ser den ikke så kedelig ud, så på trods af de hårde ord, får jeg faktisk lyst til at læse lidt mere.
Opbygningen af sitet er klassisk, og for så vidt ganske logisk. Igen er forsiden lidt underlig, da der links på noget, og ikke på andet.
Menu og navigation
Hovednavigationen ligger pænt i venstre side og på alle underliggende sider. Så det er nemt at komme frem og tilbage, og man farer ikke vild. Det giver ikke mening at diskutere menuen, og om den er prioriteret.
Den er så kort. Men alligevel er der en tommelfingerregel der siger, at mennesker ikke kan opfatte ret meget mere end 4-5 ting ad gangen. Så det kunne godt betale sig at samle de punkter, der relaterer sig til hinanden i kasser af 3-4 punkter.
Men igen... Det fungerer.
Typografi, grafik og fotos
Den gennemgående skrift er verdana og det er et glimrende valg. Til de der ikke ved det, er verdana en af de første skrifter der blev lavet til skærm. Og den fungerer godt, selv i små størrelser.
Rent grafisk fungerer forsiden ikke. Indholdet er spredt lidt tilfældigt på siden og der er grimme blå kasser om elementerne.
Det bliver lidt bedre på de underliggende sider, bl.a. fordi den blå bølgebagrund forsvinder. Det er måske også lidt kedeligt med fotos af både luftfoto og klubhus. En sejlklub skal da have lidt action ikk’?
De underliggende sider fungerer ganske meget bedre grafisk, især juniorsiden fungerer rigtig godt, og er indbydende med mange glade fotos.
Valg af farver
Blåt er altid godt til maritime sider. Men af og til bliver det lidt fortærsket. Må jeg bede om bare lidt rødt, grønt eller gult?
I alt fald burde man holde sig fra den gode gamle refleksblå og bruge den blå farve fra logoet i stedet. Logoet der er klasket på en hvid baggrund ser også underligt ufærdigt ud på den blå baggrund.
Indhold
Her fungerer det rigtig godt. Alle sider er opdaterede med kursuskalender, aftenmatchtider osv. Masser af relevante ting for medlemmerne. Kontaktinfo er lige ud af landevejen, og nemt at finde.
Det er herligt!!! Men... Klubbladet, der kan downloades som PDF er flot, og med masser af indhold. Det burde lægges på hjemme(for)siden som enkelte artikler, da der ikke sker så farlig meget der. Og se da at få nogle fotos af de glade unger på forsiden
Jeg vil anbefale Assens Sejlklub at starte med at få styr på forsiden. Og sidenhen alliere sig med en god grafiker/webdesigner når de skal have et nyt site. Men alt i alt: Grafisk dumpekarakter, men ros for indhold. 3 stjerner.
PS: Når man rakker ned på stakkels frivillige folk, så skylder jeg dem et forslag, det kommer her. Det er ikke det mest hippe, men det fremhæver nogle af de ting jeg har kritiseret.
Det er en farlig vej i er ude på. Alle klubber og klasse organisationer knokler på med frivillig arbejdskraft, og gør det så godt som det overhovedet kan lade sig gøre.
Vi er alle bekendte med vores begrænsninger og mangler - men at blive "svinet" til i et bådmedie, er ikke ligefrem rart - og slet ikke når det hele baserer sig på frivilligt arbejde.
Med jeres nye "gimmick" så skræmmer i sgu de frivillige bort, for hvem gider blive udstillet - og blive betegnet som amatører og udelige - hvilket vi er, men hvem laver det ellers.
Vi har ikke fine sponsorer og har helle ikke alverdens fritid til rådighed. Vi gør hvad vi kan og så godt som evner og midler rækker til.
I burde hellere komme med hjælp og input til hvordan vi fik flere frivillige timer og kompetancer - istedet for at udstille os allesammen som tumper.
Og så kunne det måske være smart at se på sin egen side, INDEN man begynder at rakke ned på andre - bare et lille vink med en vognstang.
Hilsen, Erik
Sørgeligt...
selvfølgelig skal de frivillige have tak for deres arbejde, men det er vel ikke det samme som at det ikke må kritiseres?
Nu kommer jeg selv fra en sejlklub, der er nødt til at skaffe sine medlemmer på "det frie marked" - der er fx ikke nogle hundrede bådejere som tvangsmedlemmer, da havnen er kommunalt ejet. I den situation er det vigtigt at have en velfungerende hjemmeside, som kan fange interessen hos potentielle nye medlemmer og samtidig holde medlemmerne ajour med klubbens aktiviteter i mange forskellige afdelinger.
Er det så lykkedes for min klub (Hellerup)? Desværre nej - hjemmesiden er et rod med et layout, der ville passe bedre til en bedemandsforretning end en sejlklub. Og det kan godt være nogen bliver stødt på manchetterne over den udmelding, men i min optik er det et element i klubbens overlevelse der p.t. mangler.
Jeg synes at de webmasters, som kommer under luppen her, skal tage kritikken som gratis gode råd de kan bruge eller lade ligge.
/Bjørn
Fin melding - men så kunne Katrine måske starte med at revse sin egen klub som er Hellerup Sejlklub og link istedet for at starte med Assens Sejlklub og J/80 klassens hjemmeside.
Det er altid bedst at feje foran egen dør, før man begynder at feje foran andres.....
Kritik er altid en god ting - men selvkritik er bedre ;-)
Helt ærlig - det er kedeligt, dårligt formuleret og langt dårligere struktureret en de hjemmesider der bliver anmeldt - drop det og fokuser på sejlsporten!
Tag for det det det er, nogle gode råd.
Men jeg havde da tænkt mig at tage Hellerup Sejlklub under kærlig behandling, og der har Bjørn ret, der er lidt bedemand over den.
Vi får se i næste uge.
Mange artikler er desuden enten snuppet fra andre sites eller skrevet af fra de store markedsaktørers marketingmateriale.
Må vi bede om noget mere originalt journalistisk materiale. Beskrivelserne fra Palby Fyn Cup forfattet af sejlerne selv kunne være et eksempel på en type indhold, som man kunne dyrke i højere grad.
Det seneste initiativ fra minbaad.dk er tilknytningen af en "rigtig" journalist. Lad os håbe at det giver sig udtryk i klart, originalt og velformuleret journalistisk indhold uden pinlige stavefejl. Starten lover desværre ikke for godt - siddende i et glashus er man begyndt at kaste med sten. Og man insisterer trods flere vink med meget store spilerbomme. Det vidner om en klar mangel på fingerspidsfornemmelse....
Men: Tag det for hvad det er - nogle gode råd ;o)
Det er en journalistisk disciplin at anmelde hjemmesider og vi mener det konstruktivt og roser også. Nogle klubber og klasser bliver måske glad for at de kan få ideer til et løft.
Vi har allerede fået flere mails fra sejlere, der gerne vil have at vi sparker klubbernes ansvarlige bagi.
Bjørn anker møllers kommentar siger det jo også. Hellerups hjemmeside minder om sitet til en bedemandsforretning.
Et klubsite skal sælge sejlsporten og ikke lukke den.
Og til Anders And, fint du anmelder os, men stå dog frem, hvad er det der gør at du ikke vil lægge navn til. Er du fra Bådmagasinet (det ved jeg nu du ikke er), men er du formand for en sejlklub, hvem er du?
Jeg vil gerne hyle lidt med i koret over den seneste Ekstra Blads journalistik Min Baad er gået over til. Artiklen om Klem VIII er da helt ude i hegnet og kommentaren til billedet af at Klem stadig flyder er da noget pladder. Når der sejles sker der større eller mindere uheld, hvis I skal til at omtale hændelser i den størrelse skal i vist have ansat nogle flere jounalister - tag nu ikke flere fra Ekstra Bladet.
Seneste ide og anmeldelse af klubbernes hjemmeside er også negativ ansporet. Vi er masser af klubber der kom med for år tilbage med hjemmesider der i dag trænger til et løft. Med den viden I har som anmelder syntes jeg I skulle starte med nogle hjemmesider der var anbefalingsværdige til gavn og inspiration for klubberne og Dansk Sejlsport.
Jeg synes som udgangspunkt, det er en god idé at kigge på de mange klubbers hjemmesider, der ikke fungerer videre godt.
Det kunne gøres med en samling af hjemmesider (der er jo en del), som eksempler på at der er forbedringspotentiale.
Men at gå i kødet på en enkelt er rimelig kontant!
Og så kunne man jo prøve på at komme med bud på, hvordan klubberne rent praktisk kunne gå til værks, når de skal ud og lave nye, mere tidssvarende sider.
Man kunne give gode råd om opbygning og arkitektur, design og tekniske løsninger, der fremmer budskaber og kommunikation.
Der findes jo mange CMS-systemer (automatiserede hjemmeside-generatorer), hvor nogle af dem er meget simple og dermed velegnede til frivillige uden stor it- eller designindsigt.
Man kunne også foreslå samarbejde med nogle af de uddannelsesinstitutioner, der arbejder med hjemmesider, der kunne tænkes at have en interesse i at give deres studerende helt konkrete opgaver, som kan blive brugt efter eksamen.
Jeg stiller mig gerne til rådighed med hjælp og tips (til redaktionen), da jeg arbejder med noget sådant til dagligt.
Når det er sagt, så vil jeg dog også godt lige gøre opmærksom på, at der er mange dagsordener i en bestyrelse. Hjemmesiden er en af dem. Men af egen erfaring ved jeg, at det ofte er de mere presserende aktiviteter, der får lov til at løbe med opmærksomheden, da en ny hjemmeside kræver lidt af en kraftanstrengelse. Så det kræver ofte en webmaster, der virkelig har lyst og viden...
Nu er jeg jo ikke den eneste der synes at I er inde på et galt spor,men kald mig bare inkompetent og uduelig,det er åbenbart jeres stil på minbaad.dk
Min pointe er at I hellere skulle se på positiv siden og som andre har foreslået, så måske komme med gode eksempler og komme med løsninger. At blot sige det er noget skidt, er ikke godt nok.
Det er frivillige, ikke lønnet arbejde - og selvom du ikke har prøvet det, så må du tro mig når jeg siger, at det ikke er det nemmeste at få fat på.
Men lad os nu glemme denne negative spiral. Sejlsport er dejligt, og der er heldigvis masser af andre web sider der gider at beskæftige sig med det som det hele drejer sig om, nemlig SEJLSPORT !
Du siger også at Minbaad skal give idéer til hvad klubberne kan gøre for at tiltrække flere udefra, og synes egentlig også det er det de gør ved at gøre opmærksomme på hjemmesiderne er kedelige. For internettet er virkelig bare utrolig vigtige nu om dage, og en kedelig hjemmeside kan "skræmme" folk væk.
Men der er jo gudskelov tonsvis af andre sejlsports sider som du kan tjekke i stedet for jo.
God vind til alle
Lad os sejle istedet for at "surfe" ;-)
Mvh Erik
jeg kunne godt tænke mig at høre baggrunden for dette nye tiltag på minbaad. Ønsker man at være et bedrevidende orakel? Eller er det bare fordi man er løbet tør for sejlsportsstof. Er planen nu at samtlige danske sejlsportsklubber og klasseorganisationers hjemmeside skal granskes for fejl? Nu er det jo ikke os alle sammen der går op grafik og den nyeste mode. I min verden er det blot pyntelister. Reelt er de ikke nødvendige men de dækker over håndværkerens fejl. Handler det ikke først og fremmest om at levere et budskab til sine medlemmer. Burde det ikke være det nye parameter? Minbaad burde måske lade være med at kaste med sten når man selv bor i et glashus. Det er jo ikke fordi hjemmesiden her fremstår som pragteksempel. Jeg kan varmt anbefale: link Så bliver siden også tilføjet yderligere en reklame.
Med venlig hilsen
Den glade sejler
Baggrunden for anmeldelse af hjemmesider er primært at gøre opmærksom på, at de findes og det er naturligt for et medie at anmelde dem, som man anmelder mad og både fx.
Vi ved godt, at man ikke kan være venner med alle, men hellere lidt bid i artiklerne end at de er ligegyldige uden nerve.
Nogle hader tilsyneladende minbaad.dk og det er godt for det viser, at vi får folk op af stolene, men endnu flere elsker os stadig, håber vi:-)
Ensretning er noget skidt, men det er måske ikke så tosset at benytte CMS-systemer som fx. SiteCore, der benyttes af mange idrætsforeninger.
En dårlig tømrer kan bygge et skævt hus, selvom tegningerne er flotte, men det er en stor hjælp, og økonomisk fordelagtigt, når autodidakte amatører som undertegnede på frivilligt basis forsøger sig på nettet.
Det kunne jo ligefrem tænkes, at en svømmeklub, en sejlklub, en tennisklub kunne finde sammen i lokale erfa-grupper, der kunne hjælpe hinanden i hjemmeside arbejdet.
At jeg ikke har kommenteret tidligere skyldes, at jeg i al stilfærdighed har sympatiseret med Erik fra Kastrup og andre kritikere af artikelserien - i den nuværende form, er det blot unødvendig hakken på ulønnet men engageret arbedskraft.
PS: Jeg undskylder eventuelle staveflejl, men kan stave til Øv-bøv og Links.
Man kunne bruge de 10.000 til ungdommen.
Det er nemt at angribe andre og hænge dem ud.
Det er meget svært at skaffe frivillige.
Hvis du har tid så er der altid et ulønnet job ledig.
Det hele skyldes måske at der ingen links er til "min baad".